Можно ли увеличить уставный капитал ООО путем взаимозачета требований учредителя (физлица) относительно возврата возвратной финансовой помощи? Если да, как это правильно юридически оформить?
ОТВЕТ: Мы считаем, что при выполнении определенных условий увеличить уставный капитал можно путем внесения кредитором взноса в виде права требования. Далее — более подробно.
Возможность проведения зачета встречных требований предусмотрена ст. 601 Гражданского кодекса Украины (далее — ГКУ) и ст. 203 Хозяйственного кодекса Украины (далее — ХКУ). Для проведения таких действий необходимо, чтобы одновременно выполнялись 3 условия. Требования должны быть:
1) встречными;
2) однородными;
3) такими, срок исполнения которых наступил, или если данный срок не установлен либо определен моментом предъявления требования.
Конечно, требования должны быть от обеих сторон. Следовательно, если речь идет об увеличении уставного капитала, то чтобы предприятие могло предъявить требование к учредителю, последний должен сначала принять решение об увеличении уставного капитала, внести изменения в устав общества и зарегистрировать их у госрегистратора. Только после этого у учредителя возникнет обязанность внести денежные средства. Ведь без регистрации данных изменений у учредителя нет задолженности перед предприятием (разумеется, при условии, если он внес основную сумму уставного капитала). То есть только после государственной регистрации увеличения размера уставного капитала возникает задолженность учредителя перед предприятием, а у предприятия — право требовать погашения такой задолженности.
Что касается встречности и однородности требований, вопросов не возникает. Ведь предприятие обязано вернуть учредителю денежные средства, которые он предоставил в качестве возвратной финпомощи, а учредитель должен внести дополнительный взнос на счет предприятия также деньгами. Сомнения в данном случае вызывает лишь выполнение последнего условия: чтобы провести зачет встречных требований, срок их исполнения должен был наступить или же этот срок не установлен либо определен моментом предъявления требования. ГКУ четко не указывает, нужно ли для проведения встречных требований, чтобы сроки их исполнения были синхронны. И здесь приходятся кстати нормы ХКУ, в частности, его ч. 3 ст. 203, согласно которой хозяйственное обязательство прекращается зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Как видим, в ХКУ говорится, что для зачисления достаточно, дабы наступил срок исполнения только одного требования (был не определен или определен моментом востребования).
<…>
Источник: Интерактивная бухгалтерия – не забудьте оформить подписку на любимое издание!
Чтобы БЕСПЛАТНО получить доступ к полному тексту статьи заполните, пожалуйста, заявку: