Автор : Амброзяк Наталя, юрист
Усі ми не без гріха. Як учасники товариства, так і директори не завжди виправдовують очікувань. Учасник розсердився не на жарт? Щоб покарати директора, перевірити його роботу або вчинити на нього тиск, він погрожує податковою перевіркою? У цій статті розберемося, чи варто директорові побоюватися таких заяв.
Побоювання директора з приводу можливої податкової перевірки цілком обґрунтовані. Щоб розібратися в цьому питанні, відштовхуватимемося від підстав податкових перевірок. Головний тут — ПКУ.
Треба розуміти, що просто так на перевірку йти ніхто не буде. Для цього потрібні підстави, закріплені в гл. 8 розд. II ПКУ. Адже відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти тільки на підставі, у межах повноважень і у спосіб, які передбачені Конституцією і законами України.
У свою чергу, згідно з п.п. 2.1.1 ПКУ посадові особи контролюючих органів повинні дотримуватися Конституції України і діяти виключно відповідно до ПКУ і інших законів України, інших нормативних актів.
Отже, чи може, в принципі, інформація ззовні стати підставою для якої-небудь податкової перевірки?
На якій підставі
Камеральні і планові документальні перевірки поза зоною нашого інтересу. Відповідних підстав у «перевірочних» статтях ПКУ ви не знайдете.
Що ж залишається?
Позапланові документальні виїзні/невиїзні і фактичні перевірки.
Усі підстави, що підходять під нашу ситуацію, ми розмістили в таблиці.
<…>
Джерело: Податки та бухгалтерський облік – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб отримати доступ до повного тексту статті заповніть, будь ласка, заявку для оформлення передплати: