По результатам камеральной проверки отчетности по единому налогу контролеры выявили занижение налогового обязательства, о чем составлен соответствующий акт. Предприятие-единщик выяснило, что зафиксированное нарушение обусловлено ошибкой, допущенной в декларации за предыдущий отчетный период, за который подготовило и дважды попыталось представить уточняющую декларацию (которая должна была нивелировать ошибку, выявленную контролерами). Между тем в обоих случаях «уточненка» не была признана как налоговая отчетность и, соответственно, не принята. А со временем отправлено налоговое уведомление-решение (НУР) по результатам камеральной проверки. Что делать предприятию в такой ситуации?
В первую очередь отметим: без участия суда отстоять правду в данной ситуации будет сложно. Поэтому важно выяснить: с какими аргументами идти в суд и какие действия контролеров следует обжаловать.
Первый вопрос, на котором стоит акцентировать внимание:
Имело ли право предприятие уточнять отчетность после проведения камеральной проверки?
Сначала обратимся к разъяснению специалистов ГНСУ, размещенному в категории 129.02 раздела “Запитання – відповіді з Бази знань” ЗІР (zir.tax.gov.ua). Согласно ему при проведении контролирующим органом камеральной проверки налогоплательщик имеет право представить уточняющую декларацию (расчет) за отчетный (налоговый) период, который проверяется контролирующим органом, только до получения им акта камеральной проверки.
Если по результатам камеральной проверки контролирующий орган выявил занижение налогового обязательства и вручил налогоплательщику акт такой проверки (независимо от даты получения плательщиком налогового уведомления-решения), то плательщик не имеет права представлять уточняющую налоговую декларацию (расчет) за отчетный период, охваченный такой проверкой,
<…>
Источник: Интерактивная бухгалтерия – не забудьте оформить подписку на любимое издание!
Чтобы БЕСПЛАТНО получить доступ к полному тексту статьи заполните, пожалуйста, заявку: