Письма ГФСУ от 10.05.2018 г. № 2080/6/99-99-13-02-03-15/ІПК, № 2081/6/99-99-13-02-03-15/ІПК
вывод документа
Если физлицо (работник) приобрело товары для нужд предприятия «за свои» (т. е. предварительно деньги под отчет не выдавались), то сумма средств, выплаченных физлицу за реализованные (проданные) товары, облагается НДФЛ и ВС в составе прочих доходов
К сожалению, вывод, сделанный ГФСУ в письме от 23.02.2018 г. № 765/6/99-99-12-02-03-15/ІПК* (далее — письмо № 765), о том, что сумма возмещения работнику израсходованных им личных средств на приобретение для нужд предприятия товарно-материальных ценностей (ТМЦ) включается в налогооблагаемый доход, — это не легкое помешательство, а устоявшаяся позиция фискального органа. Подтверждение тому — два новых «шедевра» ГФСУ на ту же тему, которые мы сегодня комментируем.
* «Налоги и бухгалтерский учет», 2018, № 21, с. 5.
Чем интересны эти письма? Они позволяют более точно понять «логику» налоговиков. Так, если в письме № 765 ГФСУ говорила просто о средствах, выплаченных физлицу за ТМЦ, купленные для нужд предприятия, то в комментируемых письмах акценты смещены и в выводе писем звучит «сумма средств, выплаченных такому физическому лицу за реализованные (проданные) товары».
То есть фискалы пытаются ситуацию с «кредитовым подотчетом» подтянуть под куплю-продажу! Свою «мысль» они развивают так: физлицо покупает ТМЦ «за свои», продает их юрлицу и получает доход по договору купли-продажи.
Если отталкиваться от такой логики, то дальнейший вывод фискалов, озвученный в комментируемых письмах, полностью верен. Сумма «продажного» дохода действительно должна попасть в налогооблагаемый доход физлица-продавца.
НО! Мы же с вами понимаем, что там нет никакой купли-продажи!
<…>
Автор : Ушакова Лилия, эксперт по вопросам оплаты труда
Источник: Налоги и бухгалтерский учет – не забудьте оформить подписку на любимое издание!
Чтобы получить доступ к полному тексту статьи заполните, пожалуйста, заявку для оформления подписки: