Суть дела: согласно протоколу, составленному инспектором полиции, продавщица в кафе не прекратила и осуществляла торговлю продукцией кафе, чем нарушила требования п. 3 п. 2 постановления Кабмина № 211, сообщает Юрлига. Инспектор просил привлечь ее к ответственности за нарушение правил карантина (ст. 443 КоАП).
Суд отметил, что пп. 3 п. 2 этого постановления устанавливает запрет работы субъектов хозяйствования, которая предполагает прием посетителей.
В судебном заседании установлено, что продавец не является субъектом хозяйствования, а является только наемным работником.
Суд закрыл производство по делу в связи с отсутствием в действиях продавщицы состава административного правонарушения.
Соответствующее постановление по делу № 705/1264/20 Уманский горрайонный суд Черкасской области 01.04.2020 р.
Отметим, что соответствующее решение может быть обжаловано в апелляции.
Источник: Бухгалтер 911 – не забудьте оформить подписку на любимое издание!