В постановлении от 11.09.2018 г. по делу № 804/4787/16* Верховный Суд сделал важные заключения в пользу налогоплательщика, у которого во время проверки отсутствовали документы, подтверждающие транспортировку приобретенного товара**, и сертификаты качества. Сейчас остановимся именно на этом аспекте рассматриваемого постановления, ведь оно может быть полезным многим из вас.
* http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76493147.
** Много интересных и важных нюансов, связанных с товарно-транспортными накладными, вы могли почерпнуть со статьи «ТТН-вопросы: ни конца, ни края» в журнале «Бухгалтер 911», 2018, № 12.
Суть дела.
В ходе проверки налоговики усомнились в наличии у налогоплательщика оснований для включения сумм НДС в состав налогового кредита по оспариваемым хозяйственным операциям. Объясняли это налоговики нарушениями контрагентами истца налоговой дисциплины; отсутствием у его контрагента необходимых условий для достижения результатов соответствующей предпринимательской, экономической деятельности, что, по мнению налоговиков, свидетельствует об отсутствии реального совершения хозяйственных операций по приобретению услуг и работ от спорных поставщиков и их дальнейшего использования в хозяйственной деятельности.
[tip]Хотя на момент совершения спорных операций истец и его контрагенты были должным образом зарегистрированы как юрлица и плательщики НДС, учредительные документы недействительными в судебном рядом не признавались. [/tip]
В результате этого налоговики приняли два налоговых уведомления-решения, которыми: (1) уменьшили сумму задекларированного плательщиком бюджетного возмещения НДС и применили штрафные (финансовые) санкции; (2) уменьшили размер отрицательного значения суммы НДС. Причем если по первому НУР сумма была относительно незначительной, то по второму — превысила 4,5 млн грн.
Одним из аргументов налоговиков (который в контексте этой статьи интересует нас больше всего) было непредставление плательщиком на проверку документов, подтверждающих транспортировку приобретенного товара, и сертификатов качества.
Естественно, налогоплательщик с такими выводами фискалов не согласился. В итоге дело, прежде, чем попасть в Верховный Суд, прошло две судебные инстанции:
<…>
Автор : Товстопят Юрий, налоговый эксперт
Источник: Бухгалтер 911 – не забудьте оформить подписку на любимое издание!
Чтобы получить доступ к полному тексту статьи заполните, пожалуйста, заявку для оформления подписки: