Документ:
постанова ВП ВС від 20.04.2022 р. № 756/8815/20
Кому читати:
працівникам, роботодавцям, приватним або державним виконавцям
Що сталося:
ВС відступив від позиції, що виконавець може накладати арешт на будь-які кошти на рахунках боржника в банківських установах, крім тих, накладення арешту на які заборонено законом
Арешт рахунку фізособи тягне за собою вкрай неприємні наслідки. Особливо це стосується рахунку, на який надходить заробітна плата. Це може здаватися досить дивним, але раніше касаційний суд ставав на бік виконавця та підтверджував правомірність арешту, аргументуючи, зокрема, такі дії тим, що кошти після зарахування на рахунок отримувача є його власністю, які втратили свій цільовий статус (пенсії, соціальних виплат) і набули статус вкладу.
Так, відповідно до пп. 6 п. 3 Інструкції № 492 поточний рахунок – рахунок, відкритий банком клієнту на договірній основі для зберігання грошей і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів згідно з умовами договору та вимогами законодавства України. До поточних рахунків також належать рахунки зі спеціальним режимом їх використання, які відкривають у випадках, передбачених законами України або урядовими актами.
Згідно з п. 7 ч. 3 ст. 18 Закону № 1404-VIII виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право накладати арешт на кошти та інші цінності боржника, зокрема на кошти, які перебувають у касах, на рахунках
<…>
Джерело: Інтерактивна бухгалтерія – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
