Наше підприємство за рішенням суду має відшкодувати контрагенту-фізособі судові витрати, зокрема судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу.
Чи вважатиметься таке відшкодування судових витрат додатковим благом і, відповідно, чи треба під час виплати утримувати із суми відшкодування фізособі ПДФО та ВЗ?
Передусім визначимося з характером і правовою природою судових витрат. Судові витрати згідно зі ст. 132 гл. 8 КАСУ (в адміністративних спорах), ст. 133 гл. 8 ЦПКУ (у цивільних спорах) складаються із судового збору та витрат, пов’язаних із розглядом справи. До витрат, пов’язаних із розглядом справи, зокрема, належать витрати:
- на професійну правничу допомогу;
- пов’язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;
- пов’язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;
- пов’язані із вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Судовий збір, на відміну від інших витрат, що їх учасник судового процесу може мати добровільно за власним рішенням, є згідно із законодавством обов’язковим платежем на користь суду за розгляд справи в суді або за окремі процесуальні дії, вчинені судом. Судовий збір, відповідно до ст. 1, 2 Закону про судовий збір, справляють юридичні та фізичні особи, які звертаються до суду з позовною заявою та іншою заявою, апеляційною чи касаційною скаргою на судові рішення тощо.
<…>
Джерело: Професійний бухгалтер – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
