Коментар до постанови КАС ВС від 28.09.2021 р. у справі № 810/2406/18
З кого слід стягнути податковий борг, утворений у процесі спільної діяльності: з уповноваженого за договором чи з усіх учасників солідарно?
Верховний Суд (далі – ВС) сформував власну думку щодо цього, яку ми й розглянемо. Але спочатку звернімося до змісту постанови від 17.11.2020 р. № 820/6620/16, що предметно схожа на коментовану постанову, але містить правову позицію, від якої ВС дещо довелося відступити.
Податковий орган звернувся до суду з позовом до двох юросіб, у якому просив стягнути податкову заборгованість із розрахункових рахунків. Суд першої інстанції позов задовольнив частково: суму податкового боргу стягнуто з рахунка уповноваженої особи за договором про спільну діяльність. Але податковий орган таке рішення оскаржив, і в апеляційній інстанції рішення суду попередньої інстанції дійсно було скасовано: суму податкового боргу, за рішенням апеляційного суду, слід стягнути з рахунків усіх учасників договору про спільну діяльність. До касаційної інстанції скарга надійшла вже від іншої сторони договору. Проте ВС із твердженням про одноособову відповідальність оператора договору не погодився.
За загальним правилом порядок відшкодування витрат і збитків, пов’язаних зі спільною діяльністю учасників, визначають за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 1137 ЦКУ).
<…>
Джерело: Інтерактивна бухгалтерія – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
