Сьогодні є чимало версій щодо незастосування чи застосування РРО/ПРРО від різних експертів і не зовсім експертів. Проте мало хто говорить про наявне підводне каміння, а про це потрібно говорити, і говорити вголос.
Нещодавно, щоб знизити градус “РРО/ПРРО-істерії” до ФОП зі своєї ФБ-сторінки звернувся голова Комітету Верховної Ради України з питань фінансів, податкової та митної політики п. Гетьманцев Д. О., який заспокоїв підприємців і, зокрема, зазначив, що:
— у ФОП не виникає обов’язку вести облік первинних документів. ДПС не може вимагати від них (за винятком трьох ризикових груп) первинні документи;
— попереднє програмування товарів необхідне лише в разі реалізації підакцизних товарів;
— у селах, магазинах, які реалізують непідакцизні товари, застосування РРО не потрібне. Якщо в тому самому магазині реалізують як підакцизні, так і непідакцизні товари, то тоді РРО справді треба встановити;
— безготівкові розрахунки за послуги не передбачають застосування РРО;
— до кінця карантину діє мораторій на перевірки підприємців, тож слід використати цей час, щоб навчитися працювати з РРО.
Задля цього навіть оновили Перелік № 1336. Розлогіше про це читайте в коментарі “Оновлено умови торгівлі: без РРО/ПРРО, але з використанням РК і КОРО”.
І, з одного боку, усе сказано правильно, а ось з іншого – не зовсім. І не тому, що пан голова Комітету не має рації, а тому, що є деякі “умовності”, та й у податківців іноді є власна думка. Поговорімо про це нижче.
<…>
Джерело: Інтерактивна бухгалтерія – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
