Документ:
ІПК ДПСУ від 01.09.2023 р. № 2783/ІПК/99-00-24-03-03-06
Кому читати:
суб’єктам господарювання
Що сталося:
податківці пояснили, чи можна під час розрахунку суми ПДФО стосовно доходу, отриманого боржником унаслідок прощення боргу, застосовувати правила п. 164.5 ПКУ щодо визначення бази оподаткування із застосуванням коефіцієнта
Суть питання
Підприємство вирішило списати дебіторську заборгованість фізосіб за товари (роботи/послуги) без повідомлення боржників про прощення боргу. З метою оподаткування дохід класифіковано згідно з абз. 1 пп. “д” пп. 164.2.17 ПКУ. Виходячи з положення норми, товариство зобов’язане виконати всі обов’язки податкового агента щодо визначених доходів.
Отже, виникають такі запитання:
• чи повинно товариство під час розрахунку суми ПДФО стосовно доходу, отриманого боржником унаслідок прощення (анулювання) боргу, застосовувати правила п. 164.5 ПКУ щодо визначення бази оподаткування із застосуванням коефіцієнта?
та
• чи буде база оподаткування для обчислення військового збору дорівнювати сумі прощеного (анульованого) боргу?
Позиція ДПС
Перелік доходів, які не включають до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку, установлено ст. 165 ПКУ. Разом із тим доходи, які включають до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податків, визначено п. 164.2 ПКУ, зокрема основної суми боргу (кредиту) платника податку (крім суми прощеного (анульованого) основного боргу платника податку за іпотечним кредитом в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою житлової нерухомості), прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов’язаним із процедурою банкрутства, до закінчення строку позовної давності, у разі якщо його сума перевищує 25 % однієї мінімальної зарплати (у розрахунку на рік), установленої на 1 січня звітного податкового року.
<…>
Джерело: Інтерактивна бухгалтерія – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
