Нагадаємо, що одна з підстав для призначення та проведення документальної позапланової перевірки (за пп. 78.1.5 ПКУ) — це подання платником податків:

— або заперечення до акта перевірки у порядку, визначеному п. 86.7 ПКУ,

— або скарги на прийняте за її результатами податкове повідомлення-рішення.

* Постанова ВС від 26.06.2024 у справі №280/3826/19.

Причина повторної перевірки: повний або частковий перегляд результатів першої перевірки або скасування прийнятого за її результатами податкового повідомлення-рішення.

Ухвалюється рішення про призначення повторної перевірки в разі посилання платником податків у своїй скарзі (запереченнях) на обставини, що не були досліджені під час перевірки, якщо об’єктивний їх розгляд неможливий без повторної перевірки.

Що перевіряють під час повторної перевірки: її проводять виключно з питань, що стали предметом оскарження платником податків у запереченнях до акта чи у скарзі про скасування прийнятого ППР!

Наказ про проведення додаткової (повторної) документальної позапланової перевірки з підстав, зазначених вище, видається:

— у разі розгляду заперечення до акта перевірки — контролюючим органом, який проводив перевірку;

— під час проведення процедури адміністративного оскарження — контролюючим органом вищого рівня, який розглядає скаргу платника податків.

Але на практиці трапляються й інші випадки. Коли платник податків скаржиться не на те, що виявили під час першої перевірки, а на те, як вона взагалі була призначена (іноді перша перевірка навіть зовсім не проводилась, адже не згодний із нею платник податків не допустив податківців до перевірки). Для з’ясування обставин скарги податківці мають право призначити повторну перевірку. Та часто вони під час такої перевірки вивчають питання, зазначені в наказі про першу перевірку. Тобто шукають порушення платника податків, а не податківців.

Чи можна цьому якось зарадити? Так! Покажемо на прикладі коментованої справи.

<…>

Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!