Питання, чи потрібен РРО при дистанційній оплаті за товар через інтернет-еквайринг (LiqPay, WayForPay тощо), цікавить багатьох. Та коли в індивідуальних консультаціях податківці відповідають: так, потрібен! — це влаштовує не всіх. Дехто намагається оскаржувати такі консультації, сподіваючись повернути ситуацію на свою користь. Тепер же, коли до відповіді на поставлене запитання долучився Верховний Суд*, його можна вважати вирішеним остаточно. Поглянемо, чим саме служителі Феміди аргументували свою позицію і що залишилося, так би мовити, за кадром.
* Див. постанову ВС від 16.04.2021 р. у справі №520/7835/19 (reyestr.court.gov.ua/Review/96339484).
Застосування БПК.
По-перше, Верховний Суд спростував доводи позивача, що при оплаті через LiqPay, WayForPay тощо банківська платіжна картка (БПК) не використовується. Суд назвав ці платіжні сервіси системами для надання послуг з еквайрингу у дистанційному режимі. Юридична модель здійснення платежу через LiqPay, WayForPay тощо передбачає використання для розрахунку саме БПК у дистанційному режимі. А Закон про РРО прямо визначає необхідність оформлення відповідного розрахункового документа у разі застосування БПК при здійсненні такої розрахункової операції, хоча її характер і є безготівковим.
Місце проведення розрахунків.
По-друге, ВС визнав безпідставними доводи позивача про відсутність місця проведення розрахункової операції. Натомість суд дійшов висновку, що при оплаті за товар через Інтернет місцем проведення розрахунків є або місце отримання коштів за товар, або місце передачі продавцем товару перевізникові чи організації зв’язку.
<…>
Джерело: Податки та бухгалтерський облік – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб отримати доступ до повного тексту статті заповніть, будь ласка, заявку для оформлення передплати: