За результатами камеральної перевірки звітності з єдиного податку контролерами було виявлено заниження податкового зобов’язання, про що складено відповідний акт. Підприємство-єдинник з’ясувало, що зафіксоване порушення обумовлене помилкою, зробленою в декларації за попередній звітний період, за який підготувало та двічі спробувало подати уточнюючу декларацію (яка мала б нівелювати помилку, виявлену контролерами). Однак в обох випадках «уточненку» не було визнано як податкову звітність і, відповідно, не прийнято. А згодом надіслано податкове повідомлення-рішення (ППР) за результатами камеральної перевірки. Як підприємству бути в такій ситуації?
Одразу скажемо: без участі суду відстояти правду в такій ситуації буде складно. Тому важливо з’ясувати: з якими аргументами йти до суду та які дії контролерів слід оскаржувати.
Перше питання, на якому варто зупинитися:
Чи мало підприємство право уточнювати звітність після проведення камеральної перевірки?
Спочатку звернімося до роз’яснення фахівців ДПСУ, розміщеного в категорії 129.02 розділу “Запитання – відповіді з Бази знань” ЗІР (zir.tax.gov.ua). Згідно з ним під час проведення контролюючим органом камеральної перевірки платник податків має право подати уточнюючу декларацію (розрахунок) за звітний (податковий) період, який перевіряється контролюючим органом, лише до отримання ним акта камеральної перевірки.
Якщо за результатами камеральної перевірки контролюючим органом виявлено заниження податкового зобов’язання та вручено платникові податків акт такої перевірки (незалежно від дати отримання платником податкового повідомлення-рішення), то платник не має права подавати уточнюючу податкову декларацію (розрахунок) за звітний період, що був охоплений такою перевіркою,
<…>
Джерело: Інтерактивна бухгалтерія – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку: