Нещодавно, Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики щодо оподаткування в умовах воєнного стану. Щоправда, усі рішення було винесено до законодавчих змін, що вже запрацювали під час воєнного стану, який нині триває. Утім, загальну “виправдовувальну” тенденцію досить чітко збудовано. Саме її й проаналізуємо.
Облік у податковій на території проведення АТО як підстава для зупинення застосування заходів впливу та стягнень до таких платників
Рішення ВС КАС від 30.03.2018 р. у справі № 812/292/18 (у редакції 24.01.2019 р.)
Факт перебування платників єдиного внеску на обліку в органах доходів, розташованих на території населених пунктів, де відбувається антитерористична операція, є підставою для незастосування до таких платників заходів впливу та стягнення за невиконання обов’язків платника єдиного внеску.
Верховний Суд зазначив, що Закон про ЄСВ не скасовує обов’язків платника ЄСВ, а надає можливість на період антитерористичної операції не виконувати їх у встановлені строки (своєчасно) та в повному обсязі.
Безпідставними є покликання податкового органу на неподання позивачем у порядку Закону про ЄСВ заяви про звільнення від обов’язків, передбачених цим Законом, з огляду на те, що антитерористична операція триває, а спірне рішення прийняте в період проведення цієї операції. Крім того, відповідальність урегульовано окремою нормою – п. 94 розд. VIII Закону про ЄСВ. Вимоги щодо заяви платника єдиного внеску як підстави для звільнення від виконання своїх обов’язків, визначених ч. 2 ст. 6 Закону про ЄСВ, на період з 14 квітня 2014 року до закінчення антитерористичної операції, не можна виймати з контексту норми, яка вимагає системного аналізу положень сукупно зі ст. ст. 6, 25 і п. 94 розд. VIII Закону про ЄСВ. Необхідність подання заяви обумовлена низкою підстав, зокрема визнання безнадійною недоїмки, яка підлягає списанню в порядку, передбаченому Податковим кодексом України, для списання безнадійного податкового боргу. Таку заяву можна подати лише після закінчення антитерористичної операції. Натомість звільнення від відповідальності передбачено безпосередньо в Законі, а з огляду на його пряму дію воно не потребує додаткового звернення, оскільки норма встановлює “незастосування відповідальності, штрафних та фінансових санкцій”, а також вона адресована особам, наділеним компетенцією застосовувати штрафні та фінансові санкції.
Неподання платником звітності з ПДВ через обставини непереборної сили не може бути
<…>
Джерело: Інтерактивна бухгалтерія – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку: