Незважаючи на визначений у направленні перелік осіб, фактично проводити перевірку та складати акт може лише один з інспекторів територіального підрозділу ДСНС*.
Зміст справи
Наказом ГУ ДСНС від 11.12.2020 №359 ініційовано планову перевірку ПП «Н» щодо пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту стосовно (об’єктів) (будівель, приміщень, споруд, території тощо).
* Постанова ВС від 04.11.2024 у справі №420/23960/21.
Міськрайонний відділ ГУ ДСНС області видав повідомлення від 09.04.2021 №280 про проведення цього заходу. І до відома ПП «Н» було доведено, що планову перевірку проведуть у період з 20.05.2021 до 02.06.2021.
05.05.2021 міськрайонний відділ ГУ ДСНС області видав посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) ПП «Н». Перевірку мали провести заступник начальника МРВ ГУ ДСНС області, головний інспектор та два провідні інспектори.
За наслідками проведеної перевірки складено акт від 02.06.2021 та припис про усунення порушень законодавства й нормативно-правових актів у сферах пожежної та техногенної безпеки від 02.06.2021. Того самого дня директор ПП «Н» підписав припис без заперечень та зауважень.
Наразі ми не спиняємося на порушеннях, бо предметом спору в суді стали заперечення щодо проведення перевірки та видання припису неуповноваженою на те посадовою особою.
ПП «Н» вважає, що перевірку мала провести комісія посадових осіб, які перелічені у посвідченні на проведення заходу державного нагляду (контролю) від 05.05.2021 №109, і це лише головні державні інспектори з нагляду у сфері пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, як передбачено наказом ГУ ДСНС області від 11.12.2020 №359. Натомість на перевірку прибув та одноособово склав акт і припис лише один із провідних інспекторів, зазначених у направленні (посвідченні) на перевірку, інші особи на перевірку не прибули, документів не підписали.
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
