В последнее время широкую огласку приобрело мнение судей ВС о необходимости получения лицензии на право хранения горючего для собственных нужд. Оно было изложено в постановлении ВС от 31.05.2022 по делу № 540/4291/20 (административное производство № К/9901/34873/21). Однако поскольку реестр судебных решений не работает, то мы не можем открыть и тщательным образом проанализировать это постановление. Поэтому выразим об этом свое мнение, опираясь вот на этот материал на сайте судебной власти: supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1280937/
Кратенько изложим основную суть из того, что нам Рабинович (то есть судебный сайт) «напел» из репертуара Карузо* (то есть из упомянутого постановления ВС от 31.05.2022). Ведь даже в пространствах Интернета отыскать упомянутое постановление ВС нам так и не удалось.
* Старый анекдот: «Да слышал я этого Карузо: картавит и в ноты не попадает!» «А где вы его слышали?» «Рабинович напел». ☺
Детали дела и решения судов
Фискалы начислили сельхозпроизводителю 500000 грн штрафа за хранение без наличия лицензии около 32 т горючего, приобретенного исключительно для нужд собственного потребления (выращивание сельхозкультур). Горючее хранилось им в арендованных топливозаправщиках и передвижных автоцистернах.
<…>
Источник: Налоги и бухгалтерский учет – не забудьте оформить подписку на любимое издание!