Документ:
постанова КАС Верховного Суду від 17.05.2022 р. у справі № 160/12944/20
Кому читати:
платникам податку на прибуток
Що сталося:
Суд висловив позицію щодо винесення ППР форми “П”
Попри те, що судова система працює в досить обмеженому режимі, Верховний Суд нещодавно випустив Огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Серед низки розглянутих справ є й постанова КАС Верховного Суду від 17.05.2022 р. у справі № 160/12944/20, яку ми вирішили проаналізувати окремо.
Отже, за змістом справи, контролюючий орган провів перевірку, за результатами якої виніс податкове повідомлення-рішення форми “П” (затверджено Наказом № 1204), яким було зменшено суму від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток.
Податковий орган уточнив, що поняття “сума від’ємного значення об’єкту оподаткування по податку на прибуток” треба відмежовувати від поняття “грошове зобов’язання”, оскільки перше поняття позбавлене основної ознаки “грошового зобов’язання”, а тому “сума від’ємного значення об’єкту оподаткування по податку на прибуток” не є грошовими коштами, які необхідно сплатити до відповідного бюджету.
<…>
Джерело: Інтерактивна бухгалтерія – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
