Велика Палата ВС надала поради*, як діяти в ситуаціях, коли керівник ТОВ укладає договори всупереч інтересам товариства. Хоча засновник не може визнавати договори, вже укладені таким керівником, недійсними, проте він може убезпечити інтереси підприємства у майбутньому.
Засновник ТОВ (юрособа-нерезидент) звернувся до суду з позовом про визнання недійсними правочинів з продажу нерухомості. Які, на його думку, були укладені з перевищенням наданих ним (як засновником) повноважень керівникові (іншим посадовим особам) та без згоди засновника (без прийняття ним відповідного рішення/протоколу загальних зборів).
* Постанова Великої Палати ВС від 01.03.2023 у справі №522/22473/15-ц.
За словами керівника ТОВ, усі договори укладалися на підставі статуту і протоколу установчих зборів засновників. Цим протоколом, щоправда, не оформлялося рішення щодо відчуження майна підприємства, а лише підтверджено право керівника товариства провадити діяльність відповідно до статуту.
Статут відносив до виключної компетенції загальних зборів, зокрема, попереднє затвердження правочинів від імені товариства щодо купівлі-продажу чи відчуження будь-яким іншим чином нерухомості та/або земельних ділянок та/або інших основних засобів.
Водночас наголосимо, що всі укладені договори купівлі-продажу були посвідчені нотаріусами, а відомості про такі операції (право власності на об’єкти нерухомого майна) внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується інформаційними довідками з реєстру. Тобто законними чи ні були дії керівника, але угоди оформлено відповідно до вимог закону.
ЮО-засновник вважає, що за відсутності рішення загальних зборів про окреме погодження кожного з правочинів з нерухомістю це призвело до порушення прав засновника.
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
