ВС* вважає, що для анулювання ліцензії достатньо встановити факт невиконання розпорядження про усунення порушень протягом строку її зупинення.
Попри скорочення видів діяльності, які потребують отримання ліцензії, все ж таки подекуди без неї не обійтися. Щоб отримати ліцензію, потрібно відповідати низці ліцензійних умов. Але виконувати їх треба і після отримання ліцензії, бо порушення ліцензійних умов може призвести до її втрати (анулювання).
* Правова позиція ВС у справі від 30.04.2024 №160/6248/19.
Зазвичай це має такий вигляд: контролюючий орган проводить перевірку, встановлює факт порушення ліцензійних умов і вимагає їх усунення. Якщо у терміни, зазначені у приписі, порушення не усунуть, ліцензія анулюється.
Але чи впливає на рішення контролюючого органу факт наявності чи відсутності повторних порушень протягом строку, встановленого для усунення порушень? Це питання стало предметом судового спору, який був розглянутий у коментованій справі.
Зміст справи
НКЦПФР анулювала ліцензію на провадження господарської діяльності з двох підстав. Отже, підставами стали два документи:
1) акт про повторне порушення ліцензіатом законодавства та
2) акт про невиконання розпорядження про усунення порушень ліцензійних умов, установлених для виду господарської діяльності.
Обидва акти зазначено у постанові про анулювання ліцензії.
Але ТОВ-порушник вважало, що повторність порушення не доведена, а тому не може бути підставою для анулювання ліцензії.
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
