Ірина Константинова
юрист-експерт із податкового обліку Експертус Головбух, Київ
Запитання
Права та обов’язки за договором фінлізингу на автомобіль ми передали іншій компанії. До цього моменту вже сплатили лізингодавцеві понад 2 млн грн лізингових платежів. У договорі про переведення прав немає пункту про компенсацію цих коштів від нового лізингоодержувача. Тепер новий власник викупив автомобіль, але відмовився повертати нам сплачені кошти. Чи можна стягнути сплачені лізингові платежі через суд?
Якщо в договорі про переведення прав та обов’язків сторони прямо не передбачили, що новий лізингоодержувач зобов’язаний компенсувати платежі попередньому, повернути ці гроші через суд як «безпідставне збагачення» (кондикцію) майже неможливо. Це підтверджує свіжа судова практика. Далі — детальніше.
Звернімося до матеріалів судової практики. Ця проблема стала предметом серйозного спору у справі № 916/2880/25. Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передала її на розгляд Об’єднаної палати Касаційного господарського суду, щоб остаточно вирішити питання щодо кондикційних позовів у такий ситуації (ухвала від 17.06.2026).
Судді навели такі аргументи:
- сторону в лізингу замінили на підставі угоди, яку підписали сторони. Якщо вони не погодили в тексті договору грошову компенсацію за перехід прав, то новий лізингоодержувач набуває майно на чіткій правовій підставі — той самий договір. Відтак збагачення нової компанії не є безпідставним. Це і є, власне, свободою договору (ст. 627 Цивільного кодексу України; ЦК).
- часткові платежі не дорівнюють частці в майні (ст. 806 ЦК). Те що попередній лізингоодержувач сплатив частину лізингових платежів, не означає, що він викупив якусь частку в автомобілі. До моменту повного викупу право власності на авто належить винятково лізингодавцеві.
<…>
Джерело: Експертус Головбух – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
