Податківці наполягають: не застосовувати РРО/ПРРО можна лише у разі розрахунку з використанням IBAN-реквізитів, якщо платіж було здійснено за допомогою банківської установи. Чи правильно це?
Раніше податківці казали, що РРО/ПРРО не застосовується під час розрахунків за IBAN-реквізитами, тому що такі розрахунки не є розрахунковою операцією для потреб Закону про РРО.
Тепер вони почали говорити, що РРО/ПРРО не застосовуються під час банківських операцій згідно з п. 2 ст. 9 Закону про РРО. З цього роблять висновок, що не застосовувати РРО/ПРРО можливо лише тоді, коли розрахунок за IBAN-реквізитами є різновидом банківської операції.
Таким чином, для того щоб продавець не застосовував РРО/ПРРО, покупець, отримавши від продавця IBAN-реквізити, повинен здійснити розрахунок у будь-який із таких способів:
шляхом переказу коштів із свого поточного рахунку на поточний рахунок продавця через установу банку;
шляхом внесення коштів на рахунок продавця через касу банку;
— через інтернет-банкінг;
— через платіжний термінал та/або ПТКС, які належать банку.
А що як розрахунки за реквізитами IBAN проведено з використанням послуг небанківських надавачів платіжних послуг?
На думку податківців, такі розрахунки продавець має реєструвати через РРО/ПРРО.
Зокрема, це випадки, коли покупець здійснює оплату зі свого ІВАN-рахунку, відкритого у небанківському надавачі платіжних послуг (наприклад, НоваПей), на ІВАN-рахунок продавця, відкритий у банку, а також коли сам продавець приймає оплату на свій ІВАN-рахунок, відкритий у небанківському надавачі платіжних послуг, з будь-якого рахунку покупця.
Позиція редакції
На нашу думку, податківці дійшли неправильного висновку.
Пільга для банківських операцій з п. 2 ст. 9 Закону про РРО застосовується лише до тих суб’єктів, які виконують ці операції.
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
