Ідеться про постанову Верховного Суду (ВС) від 18.09.2019 р. у справі № 814/200/16*. Контролери зазначили, що товарні чеки не містять реквізитів власника, що не надає можливості ідентифікувати платника. Також не надані лімітно-забірні карти.
* Див. за посиланням: reyestr.court.gov.ua/Review/84335075
Платник вважає, що надав достатньо документів для того, щоб підтвердити свої витрати.
Вирішення справи судом. ВС підтримав підприємця. Рішення судів першої й апеляційної інстанцій, якими податкові повідомлення-рішення було скасовано, ВС залишив чинними. Аргументував він свою позицію тим, що фіскальні чеки є належними документами, які підтверджують укладення договору купівлі-продажу.
Крім того, судді вказали на те, що законодавство не містить обов’язку госпсуб’єкта придбавати ТМЦ виключно на підставі письмових договорів купівлі-продажу. ВС також дійшов висновку: госпсуб’єкт може скористатися договором публічної оферти, зокрема купівлі-продажу ПММ на автозаправних станціях.
<…>
Джерело: Бухгалтер 911 – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб отримати доступ до повного тексту статті заповніть, будь ласка, заявку для оформлення передплати:
