Списання безнадійних заборгованостей для цілей податкового обліку ніколи не минає спокійно. Податківці для низки перерахованих у п.п. 14.1.11 ПКУ ознак віднесення заборгованості до безнадійної часто використовують вузькі й дуже фіскальні трактування. І цей випадок — не виняток.
Ознака «є» — недостатність майна
Дійсно, згідно з п.п. «є» п.п. 14.1.11 ПКУ безнадійною вважається прострочена заборгованість фізичної або юридичної особи, не погашена внаслідок недостатності майна зазначеної особи, за умови, що дії щодо примусового стягнення майна боржника не призвели до повного погашення заборгованості.
Податківці (стосовно дебіторки) трактують цю норму вузько-фіскально. Вони вважають, що коли дії щодо стягнення з боржника заборгованості ще формально можуть тривати, то за ознакою з п.п. «є» п.п. 14.1.11 ПКУзаборгованість не може визнаватися безнадійною.
Такі висновки наведено в цілій низці листів головних податківців (див., наприклад, листи ДФСУ від 14.12.2017 р. № 2984/6/99-99-15-02-02-15/ІПК, від 16.11.2018 р. № 4850/6/99-99-15-02-02-15/ІПК, від 02.07.2019 р. № 3026/6/99-99-15-02-02-15/ІПК).
Вони приблизно схожі. Наприклад, в останньому із згаданих листів податківці зазначають, що визнання заборгованості безнадійною згідно з п.п. 14.1.11 ПКУ можливе за умови, що здійснені виконавцем відповідно до Закону № 14041 заходи щодо розшуку майна боржника виявилися безрезультатними, а інше майно в боржника відсутнє, що підтверджується постановою держвиконавця про повернення виконавчого документа в порядку та на умовах, визначених Законом № 1404. У випадках же, коли постановою про повернення виконавчого документа встановлено строк повторного пред’явлення документа, тобто
<…>
Джерело: Податки та бухгалтерський облік – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб отримати доступ до повного тексту статті заповніть, будь ласка, заявку для оформлення передплати:
