ВС* нагадує, що з 13.06.2021 договір фінансового лізингу ТЗ за участю фізособи підлягає нотаріальному посвідченню лише на вимогу однієї зі сторін такого договору.
За загальним правилом договір найму транспортного засобу укладають письмово, а якщо стороною договору є фізособа, то й з обов’язковим нотаріальним посвідченням (ст. 799 ЦКУ).
* Постанова ВС у справі від 24.04.2024 №756/11019/22.
У разі передачі ТЗ у лізинг сторони мають враховувати, що до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, установлених цим параграфом і законом (ч. 2 ст. 806 ЦКУ). Під параграфом мається на увазі параграф 6 глави 58 «Найм (оренда)» ЦКУ, а під законом — решта законодавства, зокрема й Закон про фінлізинг, про який ми ще згадаємо далі.
З огляду на це у фізособи виник спір із ТОВ при отриманні ТЗ у фінансовий лізинг — договір за участю такої фізособи нотаріально не посвідчений. Тож чи є такий договір чинним без нотаріального посвідчення? Розглянемо на прикладі із судової практики.
Зміст справи
За укладеним договором фінлізингу у 2021 році фізособа отримала від ТОВ транспортний засіб у фінлізинг строком на 24 місяці. На виконання договору фізособа внесла авансовий платіж на поточний рахунок ТОВ. Проте згодом платити припинила, і виникла заборгованість.
Актом тимчасового вилучення майна (у межах застосування оперативно-господарських санкцій) у зв’язку з наявністю заборгованості зі сплати лізингових платежів у фізособи цей автомобіль вилучили на користь ТОВ. Далі ТОВ надіслало фізособі повідомлення про відмову від договору фінансового лізингу, в якому зазначило, що договір фінансового лізингу вважається розірваним.
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
