Коли боржник тривалий час затримує повернення позичених грошей, кредитору не варто зволікати. ВС зауважив, що дії з визнання боргу та укладення додаткових угод можуть бути вчинені лише у межах 3 років.
Зміст коментованої справи
Розгляньмо ситуацію, коли сторони домовляються про зміну (подовження) строків повернення боргу, на практичному прикладі. Адже в цій ситуації виник спір, який довелося врегулювати у суді.
* Постанова Верховного Суду від 26.10.2022 у справі №752/10864/19.
Суд установив, що 26.05.2014 позичальник отримав кошти у розмірі 2481000 грн та зобов’язався повернути їх до 28.07.2014 включно в порядку та на умовах, визначених договором позики.
Сам договір позики посвідчено приватним нотаріусом. Факт отримання коштів за договором позики позичальник підтвердив власним підписом на договорі позики, який уклав за згодою дружини.
Позикодавець вважає, що позичальник та його дружина отримали кошти як спільне майно подружжя, проте так і не повернули їх. Неодноразові нагадування і вимоги позикодавця повернути кошти під час особистих зустрічей та у телефонних розмовах позитивного результату не дали, заборгованість так і не було погашено.
Строк позовної давності за отриманою позикою минув 28.07.2017. Проте 18.12.2018 позичальник власноручно склав та підписав додаток до договору позики коштів від 26.05.2014, у якому визначив і визнав суму заборгованості за договором позики станом на 18.12.2018 у розмірі 2 985 000 грн.
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
