(коментар до листа МОН)
Алла Головко, експерт газети «Бухгалтерія: бюджет»
(коментар до листа МОН від 26.09.2025 № 10/565-25)
У коментованому листі розглядається така ситуація нашого читача. «Викладач закладу фахової передвищої освіти приймався на роботу викладати математику. Згодом його було донавантажено іншими годинами викладання, які фінансуються по-різному. У результаті він отримує зарплату з різних фондів — з асигнувань на утримання закладу, з освітньої субвенції та за рахунок платних послуг. Підкажіть, будь ласка, чи може бути так, що надбавка за престижність праці в такому разі за різними фондами має різний відсоток? Наприклад, за години викладання, які оплачуються так:
- за рахунок асигнувань на утримання закладу надбавка за престижність праці встановлюється в розмірі 5 % (бо коштів не вистачає);
- за рахунок освітньої субвенції — в розмірі 30 %;
- за рахунок платних послуг — 15 %?».
Розберімося з питанням читача, враховуючи відповідь МОН.
Постановою № 3731 регламентовано встановлення надбавки за престижність педагогічної праці педагогічним працівникам закладів та установ освіти в розмірі від 5 до 30 % посадового окладу (ставки заробітної плати).
Від чого залежить розмір надбавки конкретному працівнику, в постанові № 373 не прописано. Встановлено лише одну умову: розмір надбавки визначається керівником закладу в межах фонду оплати праці (абз. 2 п. 1 постанови № 373).
<…>
Джерело: Бухгалтерія: БЮДЖЕТ – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку: