ВС* наголосив, що до 01.01.2021 встановлення вини платника податків з метою застосування фінансових санкцій за ст. 112 ПКУ під час перевірок не потрібне.
Як відомо, нині у ПКУ розмір багатьох штрафів залежить від умислу порушника. Причому саме на податківців покладається обов’язок довести, навмисно платник податків вчинив порушення чи випадково (без умислу).
* Постанова ВС від 29.05.2024 у справі №320/13732/20.
Але такі правила з’явилися у ПКУ відносно нещодавно. До того ж після їх запровадження були мораторії на податкові перевірки, а отже, і на застосування штрафів. Тож питання, з якого періоду та за які звітні періоди застосовується така тактика штрафування, і досі для багатьох залишається таємницею.
Спробуємо її розкрити разом із ВС на прикладі коментованої судової справи.
Зміст справи
Суд установив, що у періоді, який перевірявся, ТОВ забезпечувало централізоване водовідведення та водопостачання на території міста.
У 2017 році чинним законодавством України було передбачено умови й порядок погашення податкового боргу з ПДВ надавача послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за кошти субвенцій із державного бюджету.
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
