ВС наголосив*, що, ухвалюючи рішення про відмову в реєстрації ПН, ДПС не знає про наявність помилки в ПН, а виходить лише з наявних у неї даних (зокрема, попередніх ПН, зареєстрованих платником ПДВ або на нього).
Суд установив, що ТОВ подало ДПС письмові пояснення та копії документів, які, на його переконання, підтверджують реальність господарських операцій, за результатами яких було складено ПН.
* Постанова ВС від 13.03.2023 у справі №240/12029/21.
Суди вкотре наголосили, що контролюючий орган зазначив лише загальні підстави прийняття рішення про відмову у реєстрації ПН і не зазначив конкретної інформації щодо причин та підстав його прийняття. Слід також враховувати, що в коментованому випадку ДПС не сформулювала конкретних вимог щодо необхідності подання вичерпного переліку документів на підтвердження правомірності формування та подання податкової накладної, не зазначила, яких саме документів не надано та яких саме документів бракує для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної.
Проте цей податковий орган звернув увагу на помилку, яка була допущена ТОВ при поданні документів для розблокування реєстрації ПН в ЄРПН.
Так, орган ДПС зазначає, що насправді підставою для відмови у розблокуванні реєстрації податкової накладної стало те, що надані ТОВ документи підтверджували фактичне здійснення операції з постачання кукурудзи та соняшнику, а не сої, як зазначено у поданих копіях документів.
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
