Верховний Суд сформував новий висновок*: датою, з якої обчислюється 1095-денний строк давності як у частині проведення податковим органом камеральної перевірки, так і застосування пені, є дата фактичної сплати узгодженої суми податкового зобов’язання.
Зміст справи
За результатами камеральної перевірки у грудні 2017 року складено акт, яким виявлено порушення та у зв’язку з несвоєчасною сплатою у червні — листопаді 2017 року податкового боргу на суму 2 299,30 грн, що має наслідком застосування відповідальності, передбаченої п. 126.1 ПКУ.
* Постанова Верховного Суду від 24.07.2023 у справі №821/850/18.
Зокрема, винесено податкове повідомлення-рішення від 02.01.2018, яким до підприємства застосовано штраф у розмірі 20% на суму 459,86 грн за порушення термінів сплати узгоджених зобов’язань (рентної плати за спецвикористання води за 2006-й та 2008 роки) на 3935, 3903, 3874, 3843, 3812, 3782, 3186, 3155, 3123, 3094, 3063 дні. Оці строки, на скільки було прострочено сплату податку, є дуже важливими, адже далі ми говоритимемо про строки давності.
Але підприємство не погоджується з таким нарахуванням, тому що:
1) постановою суду від 12.12.2006 у справі №9/405-АП-06 з підприємства стягнено податковий борг у сумі 541 245,75 грн, сплату якого ухвалою суду від 17.03.2011 розстрочено на 120 місяців;
2) постановою суду від 05.02.2008 у справі №8/119-АП-08 з підприємства стягнено податковий борг у сумі 392 894,04 грн, сплату якого ухвалою суду від 02.12.2010 розстрочено на 120 місяців;
3) постановою суду від 18.11.2011 у справі №2-а-4301/11/2170 з підприємства стягнено податковий борг у сумі 400 940,40 грн, сплату якого ухвалою суду від 20.11.2011 розстрочено на 120 місяців.
Отже, податкові зобов’язання з рентної плати за спеціальне використання води за 2006-й та 2008 роки, з граничним терміном сплати 19.02.2007 та 19.02.2009 відповідно, сплачувалися до листопада 2017 року.
Підприємство вважає, що з набранням чинності ухвалами суду про розстрочення виконання судових рішень щодо стягнення податкового боргу змінюються (подовжуються) встановлені законом строки сплати відповідного податкового зобов’язання.
Також, на думку підприємства, податковий орган порушив строки визначення суми податкових зобов’язань, установлені ст. 102 ПКУ. Бо підприємство вважає, що нарахування штрафу на податковий борг, який виник у строк понад 1095 днів тому, є протиправним.
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:
