Ще 2015 року електронні договори в Україні стали законодавчо дозволеною формою і легальною частиною бізнес-відносин. Але за останні роки створено нові виклики та ризики при укладенні таких договорів, що безпосередньо впливають на результати податкових перевірок.
Загалом електронні договори органічно доповнюють чинну систему господарських правочинів, проте порядок їх укладення та виконання має низку специфічних аспектів, впроваджених Законом про електронну комерцію ще 2015 року.
Під час оформлення домовленостей в електронному середовищі волевиявлення сторін може поєднувати риси як конклюдентних дій (натискання кнопки, підтвердження операції, обмін повідомленнями), так і письмової форми з використанням кваліфікованого електронного підпису (КЕП чи УЕП).
Завдяки цьому факт укладення такого договору може підтверджуватися як електронним документом, підписаним КЕП/УЕП, так і даними електронного обміну — технічними логами, службовим листуванням або інформацією з систем електронного документообігу.
Правова природа електронного договору
Електронний договір — це різновид договору в письмовій формі. Його юридична сила така сама, як і договору, укладеному в письмовій формі, за умови дотримання вимог до змісту та підпису.
Це прямо випливає із:
— ЦКУ, ст. 205, 207: письмова форма правочину може вчинятися за допомогою електронних документів та/або обміну повідомленнями, якщо сторони можуть ідентифікувати волевиявлення (загальні норми про форму правочинів і договір);
— Закону №675: електронний договір, підписаний у порядку ст. 12 цього Закону, прирівнюється до письмового (ч. 12 ст. 11);
— Закону №2155: КЕП (кваліфікований електронний підпис) має таку саму юридичну силу, як власноручний підпис, і забезпечує ідентифікацію підписувала. Втім, наразі можна використовувати й УЕП — про особливості застосування КЕП та УЕП можна почитати на вебсайті Мінцифри;
— Закону №851 (базово — про статус е-документа як юридичного документа).
Електронний договір — це повноцінний правочин, бо:
— юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму;
— допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст. 8 Закону №851).
<…>
Джерело: Дебет-Кредит – не забудьте оформити передплату на улюблене видання!
Щоб БЕЗКОШТОВНО отримати доступ до повного текста статті заповніть, будь ласка, заявку:


















